投资项目代码 | 2309-441322-04-01-253842 | ||
投资项目名称 | 振兴大道(惠肇高速共线段)新建工程 | ||
招标项目名称 | 振兴大道(惠肇高速共线段)新建工程 | ||
标段(包)名称 | / | ||
公示名称 | 振兴大道(惠肇高速共线段)新建工程中标候选人公示 | ||
开标日期 | 2024年09月26日 | ||
评标情况 | 一、评标情况: (一)评标时间:2024年09月26日 (二)评标地点:惠州市公共资源交易中心博罗分中心2号评标室 (三)评标委员会组成:评标委员会由9人组成,分别是3位招标人评委代表以及6位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家,专业为A080201道路工程;A080205排水工程;A080210城市及道路照明工程;A030101岩土工程勘察/工程地质勘察;A083002绿化工程。 (四)参与项目评标环节的投标企业共7家,名单如下: (1)中庆建设有限责任公司; (2)惠州市第一建筑工程有限公司; (3)广州市第三市政工程有限公司; (4)广西华业建筑工程有限公司; (5)南宁市政工程集团有限公司; (6)中恒建设集团有限公司; (7)宏盛建业投资集团有限公司。 (五)初步评审情况:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。 (1)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查;7家投标单位通过特征码检查。 (2)电子清标评审结果:7家投标企业均通过电子清标评审。 (3)初步评审不通过情况:无。 (4)初步评审结果:评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审;7家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。 (六)详细评审情况:本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第三章评标办法规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。 (七)废标情况:无。 (八)评标结果:评标委员会根据投标人投标报价得分、项目管理机构得分、其他评分因素得分及施工组织设计得分综合得分结果,按从高至低的顺序进行排名,推荐前3名投标人为中标候选人,分别为: 排名第一:惠州市第一建筑工程有限公司,总得分为:94.76分; 排名第二:中恒建设集团有限公司,总得分为:91.05分; 排名第三:南宁市政工程集团有限公司,总得分为:85.40分。 | ||
第一中标候选人 | 惠州市第一建筑工程有限公司 | ||
投标报价 | 366444564.68元 | ||
质量承诺 | 合格 | 工期 | 暂定为750日历天(具体时间以签订合同为准) |
拟派项目负责人姓名 | 赵源 | 资质 资格 | 市政公用工程专业一级注册建造师,粤1122007200904031 |
业绩 | / | ||
资格能力条件 | 资格情况 | 惠州市第一建筑工程有限公司具有市政公用工程施工总承包壹级资质;同时招标项目施工现场配备的最基本的管理班子人员有:项目负责人1人,具有市政公用工程专业一级注册建造师证书和建设行政主管部门颁发的安全生产考核合格证(B类);技术负责人1人,具有道路与桥梁专业高级工程师职称;施工员4人、质量检查员3人,具有相应的岗位证书;安全员3人,具有建设行政主管部门颁发的安全生产考核合格证(C类)。投标人已在惠州市建筑业信用信息平台办理并通过信用信息录入,拟派驻本工程的项目管理班子成员是惠州市建筑业信用信息平台录入的对应岗位人员。 | |
业绩情况 | 1、惠东产业转移工业园青河路等6条道路工程-第I标段:长丰路、青河路、青河横路工程; 2、博罗智能装备产业园一期基础设施建设项目勘察、设计、施工总承包(EPC); 3、博罗县电子信息产业聚集区工程(一期)项目设计、施工总承包(EPC); 4、惠东产业转移工业园惠福路、规划路L、规划路A、规划路M道路工程项目施工图设计、施工总承包(EPC); 5、博罗智能装备产业园起步区产城三路等6条道路建设项目。 | ||
第二中标候选人 | 中恒建设集团有限公司 | ||
投标报价 | 365892887.88元 | ||
质量承诺 | 合格 | 工期 | 暂定为750日历天(具体时间以签订合同为准) |
拟派项目负责人姓名 | 荆 |
文章推荐:
义乌市“五好两宜”和美乡村试点试验项目epc工程总承包(标段一)开标记录
四川路桥桥梁工程有限责任公司g85g76重庆(川渝界)至成都高速公路扩容工程施工总承包zcb5-tj2项目经理部外部委托检测单位中标候选人公示